Causa YMAD-UNT: hoy se conocerá la sentencia al exrector Juan Alberto Cerisola

Tras 16 meses de audiencias, el Tribunal Oral Federal N° 2 de Tucumán anunciará la sentencia en el juicio contra el exrector de la UNT, Juan Alberto Cerisola, y otros tres exfuncionarios por presuntas irregularidades en los fondos de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD), destinados originalmente a la Ciudad Universitaria de San Javier. La Fiscalía y la querella solicitaron penas de 2 a 6 años, inhabilitaciones y reparaciones millonarias.
La acusación sostiene que los imputados crearon un sistema paralelo de contrataciones, fuera de la Ley de Obras Públicas, generando sobreprecios y vacíos documentales en 13 proyectos. Las defensas argumentaron que no hubo enriquecimiento personal ni perjuicio a la universidad, y que todas las decisiones contaron con dictámenes jurídicos y controles internos.
El debate incluyó peritajes con opiniones encontradas: el ingeniero Francisco Guzmán alertó sobre irregularidades y riesgos de corrupción, mientras que el contador Daniel Fontana no detectó faltantes y halló diferencias a favor de la UNT. Voces académicas y políticas criticaron o defendieron la redistribución de los fondos, destacando la polémica acta de 2008 que redujo del 40% al 20% el porcentaje para la Ciudad Universitaria.
El origen de la causa data de 2010, tras denuncias de irregularidades en la administración de los fondos mineros. La sentencia, a cargo de los jueces Basbús, Farías y Lilljedahl, será observada con atención por la comunidad universitaria y política, pues podría marcar un precedente sobre los límites entre autonomía institucional y responsabilidad penal en el manejo de recursos públicos.