El funcionario, designado en agosto de 2024 en la órbita del ministerio, quedó bajo presión luego de aparecer vinculado al escándalo por los préstamos hipotecarios otorgados a dirigentes y funcionarios oficialistas. La decisión se conoció en medio del debate por la transparencia de esa operatoria.
Buenos Aires, 3 de abril. La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, decidió desplazar a Leandro Horacio Massaccesi, uno de sus funcionarios de mayor cercanía política, luego de que su nombre quedara envuelto en la controversia por los créditos hipotecarios del Banco Nación otorgados a funcionarios y legisladores vinculados al oficialismo. La salida trascendió este viernes por la noche y se convirtió en la primera consecuencia política directa dentro del Gobierno por ese caso.
Massaccesi había sido designado oficialmente el 5 de agosto de 2024 como titular de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Capital Humano, según consta en el Decreto 715/2024 publicado en el Boletín Oficial. En distintas publicaciones oficiales de 2024 y 2025, además, siguió apareciendo como uno de los principales funcionarios de la cartera que conduce Pettovello.
La polémica se desató en los últimos días a partir de registros públicos de la Central de Deudores del Banco Central, procesados por la plataforma “¿Cuánto Deben?”, que identificaron al menos a nueve funcionarios y diputados de La Libertad Avanza con créditos hipotecarios del Banco Nación por montos de hasta $400 millones. En ese contexto, Massaccesi fue señalado por haber accedido a un préstamo de casi $400 millones, uno de los montos más altos entre los nombres que circularon.
De acuerdo con versiones oficiales citadas por medios nacionales, la decisión de Pettovello no pasó tanto por la legalidad formal de la operatoria como por el impacto político del caso dentro de un ministerio que venía intentando sostener un perfil bajo. En esa línea, el episodio fue leído como incompatible con el discurso de austeridad que el Gobierno viene reivindicando desde el inicio de la gestión.
Mientras tanto, la controversia sigue abierta. Desde el Banco Nación y desde sectores del oficialismo sostuvieron que no hubo trato preferencial y que los créditos responden a líneas disponibles para cualquier persona que califique.
