Un informe privado midió cuánto tiempo de trabajo demanda acceder a bienes de consumo masivo en cada provincia argentina. Tucumán quedó entre las ocho jurisdicciones donde el teléfono más vendido del mundo supera las mil horas laborales, una de las brechas más profundas del país.
Un mismo par de zapatillas, un mismo jean, un mismo celular cuestan lo mismo en cualquier punto del país. Lo que cambia, y de manera drástica, es cuánto hay que trabajar para pagarlos. Esa es la premisa de un nuevo informe de la consultora Focus Market, que midió el poder adquisitivo real de cada provincia argentina usando una vara distinta del peso o el dólar: las horas de trabajo. Y en ese mapa, Tucumán aparece entre las provincias más castigadas.
El estudio relevó cuatro bienes de referencia —zapatillas deportivas, un jean de marca, un Smart TV de 50 pulgadas y un iPhone— y calculó cuántas horas necesita trabajar un habitante promedio de cada provincia para comprarlos. Para el cálculo se tomó la mediana del ingreso individual de cada jurisdicción según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC del tercer trimestre de 2025, dividida por las horas mensuales trabajadas.
Tucumán, entre las ocho provincias donde el iPhone supera las 1.000 horas
El dato más contundente para la provincia surge del bien más caro del relevamiento. En ocho provincias —Chaco, Formosa, La Rioja, Corrientes, Jujuy, Santiago del Estero, Salta y Tucumán— el iPhone supera las 1.000 horas de trabajo. Para esos trabajadores, según el informe, el teléfono más vendido del mundo queda en la práctica fuera de alcance.
La magnitud de la brecha se ve en los extremos nacionales: mientras en Tierra del Fuego comprar un iPhone demanda 475 horas, en La Rioja exige 1.342. La diferencia entre una punta y otra del país alcanza las 1.025 horas para el mismo aparato: más de un mes entero de trabajo según dónde se cobre el sueldo.
La raíz: la brecha de ingresos entre provincias
El origen de esa desigualdad está en los ingresos. Mientras en la Ciudad de Buenos Aires el ingreso per cápita familiar alcanza los 1.031 dólares mensuales, en La Rioja se ubica en apenas 550 dólares y en Chaco en 619. Esa brecha se traslada, punto por punto, a la capacidad de compra: a menor ingreso, más horas de vida invertidas para acceder a lo mismo.
El patrón se repite en todos los bienes relevados. En las zapatillas, el producto más accesible, un trabajador de Tierra del Fuego necesita 20 horas, mientras que en Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires requiere 21; en el otro extremo, La Rioja demanda 57 horas y Chaco 50. Para la mayoría de las provincias del norte y el NEA, un par de zapatillas equivale a una semana entera de trabajo.
Con el jean, las distancias se amplían: Tierra del Fuego resuelve la compra en 41 horas y La Rioja necesita 116, una diferencia de 75 horas —casi tres semanas— por el mismo pantalón. En el Smart TV, el segundo bien más costoso, Tierra del Fuego necesita 114 horas y La Rioja, 321.
El factor informalidad: trabajar más horas no acerca los bienes
El informe sumó otra conclusión que golpea de lleno a las provincias del norte, donde el empleo no registrado tiene fuerte peso. Para unas zapatillas, un trabajador informal de La Rioja necesita 57 horas frente a las 38 de un trabajador formal; para un jean, 116 contra 77; para un Smart TV, 321 contra 214. Es decir: el informal trabaja más horas por día y más días por semana, y aun así queda más lejos de los mismos bienes.
«La informalidad no es solo un problema de derechos laborales; también implica dedicar una porción mucho mayor de tiempo de vida para acceder a los mismos bienes», concluye el documento.
Por qué medir en horas y no en pesos
El director de Focus Market, Damián Di Pace, explicó la elección de la unidad de medida. «El peso cambia de valor según el día, la brecha cambiaria o la inflación del mes. El dólar es más estable pero sigue siendo una referencia externa. Las horas, en cambio, son universales e inapelables: todos tenemos las mismas 24 por día», señaló. Para el especialista, traducir cada precio a tiempo de trabajo permite ver con claridad las disparidades territoriales que persisten en la economía argentina, donde el valor de un producto puede ser idéntico en todo el país pero el esfuerzo para conseguirlo revela realidades muy distintas.
